Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, ticari alacaktan kaynaklanan itirazın iptali davasında kesinlik sınırı altında kalan miktar nedeniyle istinaf başvurusunu usulden reddetti.
Özet: Davacı vekilinin ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için başlattığı icra takibine itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına yönelik yaptığı istinaf başvurusu, icra takibine konu edilen 9.440,00 TL alacak miktarının 2023 yılı kesinlik sınırı olan 17.830,00 TLnin altında kalması nedeniyle kararın kesin nitelikte olduğu ve istinaf yolunun kapalı bulunması gerekçesiyle usulden reddedilmiştir.
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ...KARAR NO : ...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/11/2023NUMARASI : ...DAVACI : ... -...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ... - ...VEKİLİ : Av. ... ...DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : 15.01.2024KARAR YAZIM TARİHİ : 15.01.2024Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ön incelenmesi neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNRÜLDÜ:Dava; davacının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak nedeniyle başlattığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi (2023 yılı) itibariyle 17.830,00 TL'nin altında kalan kabul veya red kararları kesindir. Bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Somut olayda davacının icra takibine konu talep ettiği miktar 9.440,00 TL olup, 2023 yılı kesinlik sınırının altında kaldığından, karar kesin olup istinaf yolu kapılıdır. Bu nedenle, davacı/vekilinin istinaf başvurusunun kararın kesin olması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı/vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 15/01/2024 ...Başkan... ¸e-imza...Üye...¸e-imza ...Üye...¸e-imza ...Katip... ¸e-imza