Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan istinaf başvurusunun reddi üzerine temyiz edilen davada, sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz başvurusundan, sanığın kanuni süre içinde dilekçe ile vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz talebinin istek şartına bağlı olması nedeniyle Yüksek Mahkemece dava dosyasının esasa girilmeksizin ilgili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1692 Esas, 2024/1408 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlamaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.09.2024 tarihli 2024/1692 Esas, 2024/1408 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafii, kanuni süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 28.11.2025 tarihli dilekçelerinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.