Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararının, vicdani kanaat için olay tutanağını imzalayan tanıkların dinlenmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, 30.03.2015 tarihli olay tutanağında sanık ile tanık arasındaki alışverişin kolluk görevlilerince doğrudan görüldüğü belirtilmesine rağmen, sanığın bu eylemi reddetmesi karşısında, vicdani kanaat oluşturacak şekilde tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği halde bu usuli eksikliğin giderilmemesi kanuna aykırı bulunarak, Cumhuriyet Savcısının itirazları doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/401 E., 2016/53 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:18.03.2015 tarihli tutanak içeriğinde; tutanak düzenleyicilerinin alışveriş anına ilişkin bir gözleminin bulunmadığı anlaşılmakla sanığın bu tarihli eyleminin sabit olmadığı, ancak 30.03.2015 tarihli tutanak içeriğinde; tanık ... ile sanık arasındaki alışverişin görüldüğünün belirtilmesi karşısında sanığın olay tutanağı içeriğini kabul etmemesi de dikkate alınarak vicdani kanaat oluşturacak sayıda tutanak mümzisinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.