Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, tutanak imzacıları tanık olarak dinlenmediği için vicdani kanaat oluşmadığından bozdu.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın suç unsurlarının tespit edildiği tutanağı reddetmesine karşın, vicdani kanaat oluşturmak üzere tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi şartının göz ardı edilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına ve sanığın hukuki durumunun bu eksiklik giderildikten sonra yeniden değerlendirilmesi için dosyanın ilgili mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/515 E., 2015/364 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:21.08.2015 tarihli tutanak içeriğine göre; sanığın içinde suç konusu uyuşturucu madde ve hassas terazinin bulunduğu poşeti atarak koştuğunun belirtilmesi ve sanığın tutanak içeriğini kabul etmemesi karşısında vicdani kanaat oluşturacak sayıda tutanak mümzisinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.