bursa bölge adliye mahkemesi, uluslararası karayolu taşıma tazminat davasında istinaf kesinlik sınırının altında kalan alacak nedeniyle başvurunun usulden reddine karar verdi.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, uluslararası karayolu taşıma tazminat davasında istinaf kesinlik sınırının altında kalan alacak nedeniyle başvurunun usulden reddine karar verdi.

Özet: Uluslararası karayolu taşıma işinden kaynaklanan 2.026,00 Euro tutarındaki zararın tahsili amacıyla açılan tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, dava tarihinde talep edilen Euronun Türk Lirası karşılığının (17.273,27 TL), ilk derece mahkemesinin karar tarihindeki kanuni istinaf kesinlik sınırı olan 17.830,00 TLnin altında kalması nedeniyle hukuki yolların tüketildiği ve itirazın esasının incelenmesine yer olmadığı, dolayısıyla kararın kesinleştiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usulden reddedilmiştir.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .....

KARAR NO :.....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .....

ÜYE :.....

ÜYE : .....

KATİP :.....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ..... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 03/01/2023

NUMARASI : ...../..... Esas - ...../..... Karar

DAVACI :.....

VEKİLİ : Av......

DAVALI :.....

VEKİLİ : Av. .....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)

KARAR TARİHİ : 08/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024

..... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/01/2023 tarih, ...../..... Esas ve ...../..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, uluslararası karayolu taşıma işi nedeniyle 2.026,00 Euro zararın tahsili istemine ilişkindir.

Dava 2.026,00 Euro x 7,0637=14.311,05TL üzerinden açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.

Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiş ise de; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2022/3266 Esas, 2022/4175 Karar ve 30/05/2022 Tarihli kararında ve yerleşik Yargıtay uygulamalarında belirtildiği üzere talep konusu 2.026,00 Euro'nun dava tarihinde TCMB efektif satış kuru (2.026,00 Euro x Dava tarihindeki Euro Kuru 8,5258TL=17.273,27TL) karşılığı olan 17.273,27TL'nin istinaf kesinlik sınırı altındadır.

İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 03/01/2023'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 17.830,00TL'dir.

Bu nedenle, 17.830,00TL'den aşağı olan red ve kabul kararları kesin olup istinaf yolu kapalıdır.

HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352.madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Mevcut davada istinaf yoluna başvurulan miktar kesinlik sınırı altında kalmaktadır.

Açıklanan gerekçe ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,

2-Davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan tutarın istek halinde iadesine,

4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.08/01/2024

.....

Başkan

...

¸e-imza

.....

Üye

...

¸e-imza

.....

Üye

...

¸e-imza

.....

Katip

...

¸e-imza