Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizden vazgeçilmesi üzerine dosyanın Yargıtay tarafından incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü sanık müdafiinin temyiz etmesi üzerine, sanığın bizzat verdiği dilekçe ile yasal süresi içinde temyiz isteminden feragat etmesi sebebiyle, ceza muhakemesi kanununda temyiz davasının isteğe bağlı bir kanun yolu olduğu gözetilerek, dosyanın esastan incelenmesine gerek görülmeksizin ve tebliğnamedeki görüşün aksine, oy birliğiyle ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2026/1094 E.  ,  2026/792 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2025/201 E., 2025/222 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 28.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.02.2026 tarihinde karar verildi.