11. Ceza Dairesi, "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, kanunda öngörülen dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının, ilgili suç için kanunda öngörülen dava zamanaşımı süresinin ilk mahkûmiyet hükmünün tesis edildiği tarihten itibaren dolduğu ve bu durumun kamu davasının düşmesini gerektirdiği gözetilmeksizin verildiği tespit edilerek bozulmasına, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda ise kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3914 E.  ,  2025/14849 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/868 E., 2025/298 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 27.05.2016 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.