11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık lehine hükmedilmeyen maktu avukatlık ücretinin düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden ve avukatla temsil edilen sanık lehine, hüküm tarihinde yürürlükte olan tarifeye göre maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, yerel mahkemenin bu hususu gözetmemesi üzerine, temyiz mercii bu eksikliği yasaya aykırı bularak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın, hüküm fıkrasına 48.000,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle kararı düzelterek oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2025/4598 E.  ,  2025/14918 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/468 E., 2025/251 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin paragrafa; " Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 48.000,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,20.11.2025 tarihinde karar verildi.