Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ödeme yapılmaması nedeniyle talep edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkin davanın tevzi bürosuna gönderilmesi kararı.
Özet: Davacı bir alacaklının, borçlular hakkında daha önce tasdik edilen konkordato projesi uyarınca kendisine yapılması gereken ödemelerin gerçekleşmemesi ve konkordato hükümlerinin ihlal edilmesi gerekçesiyle, İcra ve İflas Kanununun 308/e maddesi kapsamında kendi açısından konkordatonun kısmen feshini talep ettiği davada, mahkeme, söz konusu fesih talebinin konkordato projesini tasdik eden mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği kanaatine vararak dosyayı ilgili tevzi bürosuna gönderilmesine ve davanın esasının kapatılmasına hükmetmiştir.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/196 KARAR NO : 2026/152...DAVA : Konkordatonun FeshiDAVA TARİHİ : 02/03/2026KARAR TARİHİ : 03/03/2026K.YAZIM TARİHİ : 03/03/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar hakkında ... Karar sayılı 19/11/2025 tarihli ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, gerekçeli karar ile tasdik şartlarının açıkça belirtildiğini, alacaklarının ilk taksitinin 27/11/2025 tarihinde başlamak üzere 33 ayda eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini ancak davalı tarafından tasdik kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığını, proje hükümlerinin ihlal edildiğini bu nedenle davanın kabulü ile konkordato tasdik hükümlerine aykırı davranan davalılar yönünden tasdik olan konkordato projesinin İİK 308.maddesi gereğince müvekkili ... yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesi ile,...Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalılar hakkında konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalıların konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir.Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmü öngörülmüştür.Bu durumda; Davacının talebinin İİK'nun 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin tasdikine karar veren mahkeme tarafından karara bağlanması gerektiği kanaatine varılmakla; dosyanın ... edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın ... edilmek üzere ... gönderilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair; Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 03/03/2026Başkan ... ¸[e-imzalıdır] Üye ... ¸[e-imzalıdır] Üye ... ¸[e-imzalıdır] Katip ... ¸[e-imzalıdır]