Danıştay 9. Daire, TOKİnin Adıyaman konut inşaatı projesi için 7269 sayılı Kanun kapsamında talep edilen kurumlar vergisi iadesi istemini reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir inşaat firması, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen Adıyamandaki çok yıllık konut inşaatı işi kapsamında yapılan hakediş ödemeleri üzerinden tevkif edilen 5.488.803,65 TL kurumlar vergisinin, 7269 sayılı Kanun gereğince vergiden müstesna olduğu iddiasıyla iadesini talep etmiş; ancak düzeltme-şikayet başvurusunun reddi üzerine açtığı dava ile yaptığı istinaf başvurusu alt mahkemelerce reddedildikten sonra, bu kararların bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek Bölge İdare Mahkemesinin kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/6868 Karar No : 2024/8180 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mühendislik İnşaat A.Ş.VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "Adıyaman İli Sincik İlçesi ... Mahallesi 172 Adet Konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi”nin yıllara sari inşaat işi olduğundan bahisle anılan iş kapsamında yapılan hakediş ödemesi üzerinden tevkif suretiyle ödenen 5.488.803,65-TL kurumlar (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve kesilen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen yapım işi kapsamında yapılan hakediş ödemesinin 7269 sayılı Kanun kapsamında vergiden müstesna olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.