Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, borçlunun konkordato tasdik kararı sonrası ödeme yapmaması nedeniyle açılan konkordatonun kısmen feshi davasında yetkisizlik kararı ve dosyanın görevli mahkemeye tevdi edilmesi.
Özet: Bir alacaklı şirket, konkordato tasdik kararı gereği borçlu şirketin vadesinde ödeme yapmadığını ileri sürerek, İcra İflas Kanununun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kendisine hasren feshini, alacağın icrai yollarla tahsilini ve ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş; ancak mahkeme, konkordatonun feshine dair yetkinin konkordatoyu onaylayan mahkemeye ait olduğunu tespit ederek, dosyayı görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmek üzere kapatmıştır.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/97 EsasKARAR NO : 2026/126DAVA : Konkordatonun FeshiDAVA TARİHİ : 31/01/2026KARAR TARİHİ : 02/02/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 02/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas dosyasından verilen konkordatonun tasdiki kararı gereğince, davalı/borçlu şirketin, müvekkil şirkete olan borcunu 01.10.2025 tarihinden başlayarak aylık eşit taksitlerle ödemeye başlaması gerekirken, işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar hiç bir ödeme yapmadığını, davalı/borçlu .... Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.' nin, konkordato tasdik kararı çerçevesinde davacı/alacaklı müvekkil şirkete yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle, İcra İflas Kanunu'nun 308/e maddesine göre konkordatonun müvekkil şirkete hasren feshine, icrai işlemlerin konkordato teklifi öncesi alacak üzerinden ticari faiziyle birlikte devamına karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, borcun ödenmesi amacı ile bugüne kadar davalı/borçluya yapılan sözlü taleplerin neticesiz kalması, borcun ipotek/rehin ile teminatlandırılmamış olması, borçlunun borcunu ödememek için mal kaçırma hazırlığı içerisinde bulunması nedeni ile davalı/borçlunun malvarlığının alacak miktarı ile sınırlı olarak ihtiyaten haczine karar verilmesi gerektiğini beyanla davanın kabulü ile davalı/borçlu şirketin müvekkil şirkete bugüne kadar yapması gereken ödemelerini yapmaması nedeniyle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Sayılı kararı ile tasdik edilen konkordatonun, İcra İflas Kanunu'nun 308/e maddesine göre müvekkil şirkete hasren feshine ve kaldırılmasına, alacağın tahsiline yönelik icrai işlemlerin konkordato teklifi öncesi alacak üzerinden ticari faiziyle birlikte devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nin 308/e maddesi; Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” denmiştir.Talep, İİK'nun 308 maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle tensiben karar verildi. 02/02/2026Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırKatip ... ¸e-imzalıdır