Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, trafik kazası sonucu yaralanmaya bağlı sürekli iş göremezlik tazminatı davasını, hukuki bağlantı nedeniyle 1. Asliye Ticaret Mahkemesindeki derdest dosya ile birleştirme kararı aldı.
Özet: Bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebiyle açtığı bu dava, aynı taraflar arasında daha önce başka bir mahkemede açılmış olan, aynı kazadan kaynaklanan geçici iş göremezlik ve bakıma muhtaçlık tazminatı davasıyla hukuki ve fiili irtibatının bulunması nedeniyle, yargılamanın bütünlüğünü sağlamak ve delillerin tek merkezden değerlendirilmesini temin etmek amacıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/1 maddesi uyarınca ilk açılan davayla birleştirilerek, yargılamanın o dosya üzerinden devam etmesine karar verilmiştir.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/347 Esas - 2023/383
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/347 KARAR NO : 2023/383HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...DAVALI : ... - ...DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 16/06/2023KARAR TARİHİ : 03/07/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki bisiklet ile plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen 125’lik ... marka kırmızı renkli motosikletin çarpışması sonucunda 15.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek derecede yaralandığını, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıma muhtaçlık zararlarının tazmini için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile açılan dava dosyası açıldığını, müvekkilinin davaya konu trafik kazasına bağlı olarak vücut bütünlüğünün zedelenmesi nedeni ile adana şehir eğitim ve araştırma hastanesinde tedavi gördüğünü, davaya konu trafik kazası nedeni ile müvekkilinin, davalıdan geçici iş göremezlik ( çalışma gücünün geçici kaybı ) tazminatı ve sürekli iş göremezlik ( çalışma gücünün sürekli kısmen azalması ) tazminatı ile bakıma muhtaçlık ( tedavi gideri ) tazminatı talep etmek hakkının bulunduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıma muhtaçlık zararlarının tazmini için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile açılan davanın halen derdest olup sürekli iş göremezlik tazminatının hüküm altına alınması için iş bu davanın açılarak davaların birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEAdana Asliye Ticaret 1. Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacılar, davalılar ve dava konusunun aynı olduğu görüldü.6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü bulunmaktadır.Aynı maddenin 4. fıkrasında; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”denilmiştir.Yukarıda açıklanan nedenlerle; her iki davanın davacıları ve davalıları aynı olup, uyuşmazlık 15.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik talebi olduğu, Adana Asliye Ticaret 1. Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası daha önce açıldığı, delillerin birlikte toplanarak beraberce değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememiz iş bu dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince Adana Asliye Ticaret 1. Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,2-Yargılamanın Adana Asliye Ticaret 1. Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasından devamına 3-HMK'nun 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2023Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır