Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarma işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Kamu görevinden 375 sayılı KHKnın geçici 35/b maddesi uyarınca çıkarılan bir personelin, bu çıkarma işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin işlemi iptal eden kararının ardından, bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusu üzerine davayı reddetmesi kararı, temyiz incelemesine tabi tutulmuştur; davacının ceza yargılamasında beraat ettiği ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği yönündeki iddialarına karşın, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak onanmasına, temyiz isteminin ise kesin olarak reddine hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/6563Karar No : 2024/22799 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin olarak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verildiği, kamu görevlileri hakkında uygulanacak disiplin yaptırımlarının KHK hükümleriyle belirlenemeyeceği, "kanunsuz suç ve ceza olmaz" ilkesi gereğince işlemin "mutlak butlan" yaptırımına tabi olduğu, hakkındaki suçlamaların gerçeği yansıtmadığı, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.