5271 sayılı CMKnın 286/2-a ve 286/2-b maddelerindeki temyiz yasağı uyarınca, tacirin ticari dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz isteminin usulden reddi.
Özet: Tacir veya şirket yöneticisi sıfatıyla ticari faaliyetler sırasında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf aşamasında esastan reddedilmesi üzerine sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair veya bu tür cezaları artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3974 E.  ,  2025/15387 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3182 E., 2025/806 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 12.03.2025 tarihli ve 2021/3182 Esas, 2025/806 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.