Yargıtayın, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik ve haberleşme gizliliğini ihlal suçlarından mahkûmiyet kararının temyiz talebini kanuni sınırlama nedeniyle reddetmesi.
Özet: Sanık müdafiinin, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü istinaf yoluyla inceleyen bölge adliye mahkemesi tarafından onanan karara karşı ileri sürdüğü temyiz talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince hükmedilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz yolu kapalı olması nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3793 E.  ,  2025/14584 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1145 E., 2025/788 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, haberleşmenin gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.11.2025 tarihinde karar verildi.