9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda yerel mahkemenin bozma kararına direniş gerekçelerini hukuka aykırı bularak dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderdi.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesinin mağdur ile anal ve oral ilişki yaşandığı kabulüyle verdiği mahkumiyet hükmünün, daha önce Yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun bulunmayarak bozulmasına rağmen, yerel mahkeme tarafından direnme kararı ile tekrar mahkumiyet hükmü kurulmuştur; bunun üzerine Yargıtay, önceki bozma kararının yerinde ve direnme gerekçelerinin haksız olduğunu tespit ederek, oluşan uyuşmazlığın giderilmesi için dava dosyasını Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sevk etmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/88 E., 2025/251 K.SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın farklı zamanlarda katılan mağdur ile anal ve oral ilişki yaşadığının kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine yönelik kararın temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 18.11.2024 tarihli ilamına karşı İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemiÖzetle vekil ile temsil edilen Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkidir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle olayın intikal şekli ve süresi, katılan mağdurun çelişkili ve soyut beyanları, iç beden muayenesine dair adli rapor ve tüm dosya kapsamına göre katılan mağdurun beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususunda uzman görüşü alınmadan ve keşif yapılmadan eksik araştırma suretiyle kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇEDairemizin 18.11.2024 tarihli ve 2024/6378 Esas, 2024/9700 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 01.07.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 18.11.2024 tarihli ve 2024/6378 Esas, 2024/9700 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 01.07.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.