Kadastro tespitine itiraz ve tescil davasında Yargıtay bozma kararının ardından davacı idaresinin karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası kararı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı temyiz üzerine bozulmuş, bunun üzerine davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyenden takdiren para cezası alınmasına hükmedilmiş, orman idaresinden ise harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2025/3230 E.  ,  2025/7851 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 2001/10 E., 2003/198 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.11.2021 tarihli ve 2021/8154 Esas, 2021/11686 Karar sayılı ilamıyla, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.