Danıştay, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emrinin iptali davasında, idarenin istinaf başvurusunu reddeden kararı onadı.
Özet: Bir şirketin tahsil edilemeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci adına düzenlenen bir ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesi ödeme emrini iptal etmiş, davalı idarenin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu da reddedilmiştir; davalı idare, alacağın asıl borçludan tahsil edilememesi nedeniyle kanuni temsilciye yönelik bu işlemin hukuka uygun olduğunu savunarak temyiz başvurusu yapsa da, üst mahkeme idarenin iddialarını yeterli bulmayarak temyiz talebini reddetmiş ve ödeme emrinin iptali yönündeki kararın kesinleşmesine hükmetmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/311 Karar No : 2024/8093 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Sağlık Hizmetleri Medikal Eğitim İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ... sayılı ödeme emrinin ipatli istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen alacağın tahsili için kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştirDANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.