Danıştay, yabancı uyruklu kişinin sınır dışı edilme işlemine karşı açılan davada, Nevşehir İl Göç İdaresi tarafından tesis edilen işlem sebebiyle yetki uyuşmazlığını Kayseri İdare Mahkemesi lehine karara bağladı.
Özet: Türkmenistan uyruklu bir kişinin sınır dışı edilme işlemine karşı açılan davada, Kayseri ve İstanbul İdare Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı incelenmiştir. Davacının sınır dışı edilme kararının başlangıçta İstanbul İl Göç İdaresi işlemi olarak gösterilse de, gerçekte Nevşehir İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından alındığı anlaşılmıştır. İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddesine göre, idari işlemi tesis eden merciin bulunduğu yerdeki mahkeme yetkili olduğundan, Nevşehirin yargı çevresinde bulunan Kayseri İdare Mahkemesinin bu davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğuna karar verilerek dosya Kayseriye gönderilmiştir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/5355 E.  ,  2024/4406 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5355
Karar No : 2024/4406
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Türkmenistan uyruklu davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle ... Valiliğine karşı açılan davada, Kayseri 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/06/2024 tarih ve E:2024/1071, K:2024/1019 sayılı karar ile İstanbul 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/09/2024 tarih ve E:2024/2644, K:2024/5393 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı vekili tarafından İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan dava açılmış ise de, Türkmenistan uyruklu davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca Nevşehir Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlem ile sınır dışı edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Kayseri 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.