Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle bozması.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde; sanık hakkında herhangi bir ihbarın bulunmadığı, ikamet aramasında suç unsuru ele geçmediği, tutanak düzenleyen tanıkların alış-veriş anına dair gözlemlerinin olmadığı ve hakkındaki tek delilin, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan ayrı işlem yapılan bir tanığın soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında mahkûmiyete yeterli ve kesin delil olmadığı tespit edilerek, beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı bulunmuş ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/262 E., 2015/399 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya kapsamında sanık hakkında yapılmış bir ihbarın bulunmadığı, ikamet aramasında suç unsuru ele geçmediği, tutanak düzenleyici tanıkların alış-veriş anına dair gözlemlerinin bulunmadığı, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan tanık ...'un soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.