Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefetten verilen mahkûmiyet kararında sanığın kanun yolunda yanıltılması ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebligat için iadesine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet ve eşya müsaderesi hükmünde, gerekçeli karar sanığın yüzüne karşı okunmasına rağmen temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesiyle sanığın kanun yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, yargılamanın usulüne uygun devamı ve sanığın temyiz hakkını tam olarak kullanabilmesi amacıyla eksik tebligatların giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/763 E., 2022/314 K. SUÇLAR: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaYerel Mahkemece verilen kararın katılan vekili tarafından tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın sanığın yüzüne karşı verildiği ancak hükümde kanun yolu gösterilirken temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmekle sanığın kanun yolunda yanıltıldığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın sanığa ya da müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi dava dosyasına eklenerek ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.