İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesinden Fikir ve Sanat Eserleri Hukuk Davasında İstinaf Harç Eksikliği Nedeniyle Dosyanın İlk Derece Mahkemesine Geri Çevrilmesi Kararı.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunda, davalının istinaf harçlarını süresinde yatırmadığına dair muhtıra tebliğine rağmen dosyada harç makbuzunun bulunmaması, ancak davacı tarafından istinaf başvurusu yapılmamış olmasına rağmen davalı adına düzenlenmiş harç ve avans makbuzlarının mevcut olması sebebiyle, harçların hangi tarafa ait olduğunun ve taraf unvanında hata olup olmadığının belirlenmesi, davalı tarafça harçların süresinde yatırılmadığının anlaşılması halinde ise yasal işlemlerin tamamlanması amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirerek istinaf incelemesinin bu usulü eksiklikler giderildikten sonra yapılmasını kararlaştırmıştır.

T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ44. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IDOSYA NO:2026/285 KARAR NO:2026/426İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ:İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk MahkemesiTARİHİ:13/11/2025NUMARASI:2022/153 E. 2025/263 K.DAVANIN KONUSU:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli)İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/03/2026Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davalı ... A.ş vekili tarafından istinaf edildiği, Davalı vekiline istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harcını yatırması için 03/02/2026 tarihinde muhtıra tebliğ edildiği fakat dosyaya harçların yatırıldığına dair makbuz bulunmadığı, davacı vekilince yapılmış istinaf başvurusu bulunmadığı halde 29/01/2026 tarihli ... A.ş adına harç yatırma makbuzu ve aynı tarihli istinaf avansı yatırma makbuzu bulunduğu görülmekle, harç ve avans yatırma makbuzlarının hangi tarafa ait olduğu, taraf unvanının hatalı yazılıp yazılmadığı belirlenmesi gerekmektedir.Davalı tarafça süresinde harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346. Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İstinaf harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi kapsamında işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmek üzere dosyanın 6100 Sayılı HMK'nın 352/ç. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK'nın 344, 352/(1)-ç. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.