Yargıtay 9. Ceza Dairesi, cinsel taciz ve hakaret suçlarında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle daha önce kesinleşen düşme kararı sebebiyle, bozma sonrası verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğuna karar vererek bozulmasına hükmetmiştir.
Özet: Sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında, bozma üzerine ilk derece mahkemesince yeniden verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı, Yargıtayın bu suçlarla ilgili kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine dair daha önceki ve kesinleşmiş ilamı zaten mevcut olduğundan hukuki değerden yoksun bulunarak, katılan vekilinin temyiz talebi üzerine oy birliğiyle bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/157 E., 2025/292 K.SUÇLAR : Cinsel taciz, hakaretHÜKÜMLER : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünülüdü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, sanığın üzerine atılı suçlardan zamanaşımı süresinin dolmadığına, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve kararların bozulması talebine ilişkindir.III. GEREKÇESanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından bozma öncesi kurulan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 25.11.2024 tarihli 2021/12515 Esas ve 2024/10035 Karar sayılı ilamı ile kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilerek kesinleşmesi karşısında, bozma sonrası bu suçlarla ilgili kurulan ikinci hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.