Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, kayıp çeklerin iptali talepli davada davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verdi.
Özet: Hasım belirtilmeksizin açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacının zayi olduğunu belirttiği toplam 3.500.000 TL bedelli üç adet çekin üçüncü kişilere ödenmesini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir ve ödeme yasağı konularak akabinde çeklerin iptali talep edilmişken, davacının yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davadan feragat etmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/99 EsasKARAR NO : 2026/117DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 04/02/2026KARAR TARİHİ : 10/02/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026 DAVA; Davacı tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ... Bankası .... Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olan 10/02/2026 keşide tarihli, ....çek seri no'lu 1.250.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası .... Şubesi'ne ait TR ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olan 10/03/2026 keşide tarihli, .... çek seri no'lu 1.250.000,00 TL bedelli çek, ... Bank ... Şubesi'ne ait TR... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İnşaat Taahhüt Anonim Şirketi Olan 10/03/2026 keşide tarihli, .... çek seri no'lu 1.000.000,00 TL bedelli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini, akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)Davacının 10/02/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya İADESİNE,4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,5-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek hakkındaki ödeme yasağının KALDIRILMASINA,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10/02/2026Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırKatip ... ¸e-imzalıdır