5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda, ilk mahkumiyet sonrası bölge adliye mahkemesince verilen beraat ve eşya müsaderesi kararının Yargıtay tarafından şüphe sanık lehine değerlendirilerek onanması.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesi mahkumiyet kararı vermişken, istinaf mahkemesi sanığın beraatine ve kaçak eşyaların müsaderesine hükmetmiştir. Katılan vekilinin ve savcılığın beraat kararının bozulması yönündeki temyiz taleplerini inceleyen Yüksek Mahkeme, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığını, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını, dolayısıyla şüphenin sanık lehine değerlendirilerek verilen beraat kararının isabetli olduğunu belirterek, tebliğname görüşüne aykırı şekilde istinaf mahkemesinin beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/224 E., 2022/731 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Beraat, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk DereceÇeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/91 Esas, 2021/340 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan neticeten 3 ay 10 gün erteli hapis ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.B. İstinafİzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2022/224 Esas, 2022/731 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmadan yapılan incelemede, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine, kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz SebepleriKatılan Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılan Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.