İmar kirliliği suçundan verilen beş yıldan az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebinin reddi.
Özet: Sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunulmuş; ancak Yargıtay, 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi gereğince beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığını ve söz konusu suçun 286/3. maddesindeki istisnalara girmediğini tespit ederek sanığın temyiz talebini oy birliğiyle reddetmiştir.
4. Ceza Dairesi         2025/1829 E.  ,  2026/2244 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/2151 E. 2024/1620 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.