Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından istinaf başvurusu reddedilen davada, temyiz dilekçesinde yasal ihtar eksikliği nedeniyle dosyanın usul eksikliği giderilmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesine iadesi kararı.
Özet: Bir sanığın temyiz dilekçesinde yasal gerekliliklere aykırı olarak temyiz sebeplerinin belirtilmemesi ve bu eksiklik ile temyiz isteminin reddedileceği konusunda sanığa usulüne uygun ihtar yapılmamış olması nedeniyle, dosyanın alt mahkemeye iade edilerek sanığa belirli bir süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunması veya aksi takdirde isteminin reddedileceği yönünde meşruhatlı tebligat yapılması, bu işlemin ardından ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden üst mahkemeye gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1820 E., 2023/2030 K.SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde;Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında; sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun biçimde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.