Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan "karar verilmesine yer olmadığı" ibaresiyle düzeltilen istinaf red kararının hüküm değil itiraz niteliğinde olduğuna hükmederek dosyayı iade etti.
Özet: Hakaret suçundan verilen ve "karar verilmesine yer olmadığı" ibaresi içeren bir kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesi anlamında hüküm niteliğinde olmadığı, aksine 267/1. maddesine göre itiraza tabi bir karar olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, istinaf başvurusunun esasının incelenmesine geçilmeksizin, hukuka aykırılığın düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usule uygun olmadığına kanaat getirilerek, itirazın yetkili merci tarafından mahallinde incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, dava dosyası istinaf incelemesi yapılmaksızın Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/45 E., 2024/2986 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan "karar verilmesine yer olmadığı" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmayıp 267/1. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.