Danıştay, sahte faturalarla haksız katma değer vergisi indirimi elde edildiği gerekçesiyle uygulanan KDV ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin idare temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin 2020 yılında sahte faturalarla haksız katma değer vergisi indirimi elde ettiği iddiasıyla adına re’sen tarh edilen cezalı katma değer vergisi ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin cezalı tarhiyatı reddeden ve özel usulsüzlük cezasını kaldıran kararını istinaf yoluyla bozmak isteyen davalı idarenin temyiz istemi, ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmaması nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/435Karar No : 2024/8064 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sulama Sistemleri Tesisat ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 2020 yılında bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı ve 2019/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin 0,00 TL olarak kabulü gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2020/Şubat ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyat yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İstinaf dilekçelerinde belirtilen nedenlerle hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.