Danıştay, Kahramanmaraş konut inşaatı hakediş ödemelerinden tevkif edilen kurumlar vergisinin 7269 sayılı Kanun kapsamında istisna talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen çok yıllı konut inşaat işinde hakediş ödemelerinden kesilen kurumlar vergisinin 7269 sayılı Kanun kapsamında istisna olduğu iddiasıyla iadesini talep eden şirketlerin başvurusu üzerine, alt mahkemeler Kurumlar Vergisi Kanununda veya 7269 sayılı Kanunda söz konusu işten elde edilen kazançlar için açık bir kurumlar vergisi muafiyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş olup, bu ret kararı temyiz merciince de haklı bulunarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/6406 Karar No : 2024/8177 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-...Yapı A.Ş. (Eski Unvan: ... Altyapı Üstyapı A.Ş.) 2-... Otomotiv Petrol Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş. 3-... İnş. Madencilik Nakliye San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ve davacıların uhdesinde kalan ...ihale kayıt numaralı "Kahramanmaraş İli, Elbistan İlçesi, ... Mahallesi, 6. Etap 926 Adet Konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi"nin yıllara sari inşaat işi olduğundan bahisle anılan iş kapsamında yapılan hakediş ödemesi üzerinden tevkif edilen kurumlar (stopaj) vergisinin kaldırılması talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ... sayılı işlemin iptali ile tevkif suretiyle ödenen 7.419.522,30 -TL'nin kesinti tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun ''İstisnalar'' başlıklı 5. maddesinde söz konusu işten sağlanan kazançların, kurumlar vergisinden müstesna olduğuna dair açık bir düzenlemenin bulunmaması ve 7269 sayılı Kanunun 42. maddesinde düzenlenen muafiyetin kurumlar vergisini kapsamaması karşısında dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen yapım işi kapsamında yapılan hakediş ödemelerinin 7269 sayılı Kanun kapsamında vergiden istisna olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA KaKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.