Kamu görevinden 375 sayılı KHK ile çıkarılma sonrası açılan davada, FETÖ/PDY irtibatı iddiaları ve HAGB kararının değerlendirilmesi üzerine Danıştay 5. Daire kararı onadı.
Özet: Bir yüksek yargı organı, 375 sayılı KHKnın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına karşı açtığı davada, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunması alınmadan, hukuka aykırı delillerle FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlandırıldığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesin mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarını ileri süren davacının istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararını, hukuk ve usule uygun bularak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/5828Karar No : 2024/22043Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. Maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğuna dayanak teşkil eden delillerin hukuka aykırı olduğu, ceza yargılaması sonrasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığından aleyhine değerlendirilemeyeceği, adil yargılanma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.