Özet: Heyelan riski nedeniyle bir bölgenin afete maruz bölge ilan edilmesine ilişkin Cumhurbaşkanı kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi mülkiyet hakkını kısıtlayıcı işlemlerin tebliğ zorunluluğu nedeniyle davayı süre yönünden kabul ederken, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda bölgede geçmişte yaşanan heyelanlar ve aktif emareler olmasa dahi riskin devam ettiğini, can ve mal güvenliği açısından tehlike bulunduğunu tespit ederek Cumhurbaşkanı kararını esas yönünden hukuka uygun bulmuştur; davacılar ise bu karara, bilirkişi raporunun aktif heyelan emaresi görülmediği halde sadece eğik ağaçlardan risk tespiti yapmasını bilimsel bulmadıklarını belirterek itiraz etmekte, davalılar ise kararın onanmasını talep etmektedir.