Özet: Bir marka hakkı ihlali davasında, marka hakkı sahibinin sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin, dolayısıyla davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, ayrıca yargılama sürecinde verilen ek kararın ilgili mevzuat uyarınca kendiliğinden temyize de tabi olmadığı ve herhangi bir hukuka aykırılık taşımadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin bu ek karara yönelik temyiz başvurusu yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve söz konusu ek karar oy birliğiyle onanmıştır.