Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkeme kararını, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki takdirinde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak beraat hükmünün onanmasına karar verilmiş ve böylece sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan beraati kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/142 E., 2015/188 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlemediğininin sabit olduğuna işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.