Danıştay, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve FETÖ/PDY iltisakı iddia edilen davacının göreve iade başvurusu reddinin temyizini onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi sonrasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olmadığına dair iddialarıyla temyiz ettiği kararda, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektiren bir sebep görülmediğinden temyiz istemi reddedilmiş ve anılan kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14883Karar No : 2024/22357 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...Vekili : Av....İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, sadece bu yapının terör örgütü olarak bilinmediği dönemlerde herkesin katılabileceği islami sohbetlere katıldığı, ışık evlerinde daimi olarak kalmadığı, ders çalışmak amacıyla en fazla iki kez bu evlere gittiği, örgütün dershanesine gitmediği, Kakaotalk programının yüklü olduğu telefonun yükleme yapıldığı dönemde kendi kullanımında olmadığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, İdare Mahkemesi kararında çelişki olduğu ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.