7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda ilk bozma sonrası usulüne uygun duruşma açılmadan verilen beraat hükmünü hukuka aykırı bularak ikinci kez bozdu.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararı, yerel mahkemenin önceki bozma ilamına rağmen tarafları usulüne uygun çağırmadan ve duruşma açmadan tensiben karar vermesi hukuka aykırı bulunduğundan, katılan idare vekilinin temyiz istemi üzerine usuli eksiklikler nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/418 E., 2025/457 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat, suça konu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen suç nedeniyle Mahkemece verilen 27.02.2015 tarihli mahkûmiyet kararının, Dairemizin 18.03.2025 tarihli ve 2021/21141 Esas, 2025/4137 Karar sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmakla, Mahkemece, bozma ilâmına karşı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326. maddesi gereğince taraflar usulüne göre çağrılıp duruşma açılarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tensiben beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.