7. Ceza Dairesi, 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğu için bozarak kamu davasını düşürdü ve ilgili eşyalara müsadere kararı verdi.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının ardından, yasal 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiş, ancak sanığın iş yerinde ele geçirilen sigara makinesi ve sigaraların müsaderesi ile 15 TL paranın sahibine iadesi yönündeki kararların aynen devamına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/220 E., 2016/311 K.SUÇ : 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine ve belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 12.05.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, sanığın iş yerinde ele geçirilen 1 adet sigara makinesi ve sigara makinesinin içinde bulunan 6 paket uzun Parlement sigara, 1 paket uzun Marlboro sigara 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 15,00 TL paranın sahibine İADESİNE 18.11.2025 tarihinde karar verildi.