Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle 50.000 TL bedelli banka çekinin iptali istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından, 28.10.2025 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, belirli bir keşideci ve lehtar adına düzenlenmiş bir çekin zayi olduğu gerekçesiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında; mahkeme, çekin bankaya ibraz edilmediğini ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen kimse tarafından sunulmadığını tespit etmesinin ardından, davacının beyanlarını ve dosyadaki kanıtları esas alarak çekin davacının rızası dışında elinden çıktığına hükmetmiş ve davanın kabulü ile zayi olan çekin iptaline karar vermiştir, ayrıca karar kesinleştiğinde teminatın iadesi gibi yargılama giderlerine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/950 EsasKARAR NO : 2026/120DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 27/10/2025KARAR TARİHİ : 04/02/2026KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...BANK A.Ş. .... Şubesinin; ... IBAN no.’lu, keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ve ... emrine düzenlenmiş, ... seri no.’lu, 28.10.2025 keşide tarihli, 50.000 TL. bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu 1 adet çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bir adet kambiyo senedinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın KABULÜ İLE, ...BANK A.Ş. ... Şubesinin; ... IBAN no.’lu, keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ve ... emrine düzenlenmiş, ... seri no.’lu, 28.10.2025 keşide tarihli, 50.000 TL. bedelli çekin İPTALİNE,2-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 615,40.-TL peşin harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydına eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.. 04/02/2026Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır