Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarında Ankara Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen düşme ve mahkumiyet hükümlerini temyiz incelemesi sonucu onamasına ilişkin kararı.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, katılan mağdurlardan birine karşı işlenen nitelikli cinsel istismar suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilirken, diğer katılan mağdura karşı işlenen beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur; temyiz incelemesinde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin beraat yönündeki itirazları ile mağdur vekilinin zamanaşımı düşme kararına yönelik itirazları reddedilerek, her iki hükmün de usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/32 E., 2025/59 K.SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur sayısında) suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan mağdur ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine, katılan mağdur ...'a karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle intikalin doğal olmadığına, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair somut delil bulunmaması nedeniyle atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk lehine tanzim edilen uzman raporu dikkate alınmadan ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin hatalı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.III. GEREKÇEA. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdur ...'a Karşı Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdur ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.