Danıştay, FETÖ/PDY bağlantısı iddiasıyla 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddine dair kararı onadı.
Özet: 692 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacı, göreve iade talebiyle yaptığı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddedilmesi üzerine iptal davası açmış, ancak ilk derece mahkemesince reddedilen dava istinaf ve temyiz incelemelerinde de aleyhine sonuçlanmıştır. Davacının FETÖ/PDY ile bağının bulunmadığına ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğuna dair iddialarına rağmen, yüksek mahkeme bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki geçerliliğini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/2145Karar No : 2024/22297 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile bir bağının bulunmadığı, bu örgüte hiç bir zaman üye olmadığı, emir ve talimat almadığı, bağlılık, aidiyet hissetmediği, örgüt liderine, sohbete katıldığı günlerde her gün ve her gün lanet etmekte olduğu, himmet vermediği, 2011 ve 2013 yılları arasında subaylığa geçiş sınavlarında başarısız sayıldığı, sebep yokken sık sık görev yeri değiştirildiği, katalog cemaat evliliği yapmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.