Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kömür madeni işletme ruhsatı devri veya bedeli ile tazminat istemine ilişkin dosyayı görevsizlik nedeniyle Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Dava konusu uyuşmazlığın, bir kömür madeni işletme ruhsatının devrinin sağlanarak ruhsat sahasının davacı adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde ise ruhsat bedelinin tahsili ve uğranılan zararın tazmini taleplerine ilişkin olduğu tespit edilmiştir; Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından belirlenen daireler arası iş bölümü kararı uyarınca, bu tür uyuşmazlıkların incelenmesi görevinin ilgili diğer daireye ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın gerekli incelemelerin yapılması için yetkili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2026/378 E.  ,  2026/237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1002 Esas, 2025/1406 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/826 E., 2025/231 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kömür madeni işletme ruhsatının devri için yapılan akdin yerine getirilerek ruhsat sahasının davacı adına tescili, olmadığı takdirde bedelinin tahsili ve zararın tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.