Uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz dilekçesinden sanık müdafiinin vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyetin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, kanuni süresi içerisinde sanık adına temyiz isteminden vazgeçildiğinin bildirilmesiyle farklı bir boyut kazanmıştır; Yargıtay, temyiz davasının bir istek şartına bağlı olması ve sanık müdafiinin bu hakkından vazgeçmesi nedeniyle, davanın tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak esasını incelemeksizin, ilgili mahkemeye iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1311 E., 2024/1670 K.SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2024 tarihli ve 2024/1311 Esas, 2024/1670 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 24.10.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden sanık adına vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.