Kıymet takdir raporunun iptali istemli davada, 7440 sayılı Kanun kapsamında feragat nedeniyle vekalet ücreti hükmedilmeyen BAM kararının temyizen onanması.
Özet: Davacının kıymet takdir raporunun iptali talebinden feragat etmesiyle davanın reddedilmesinin ardından, davalı kurum vekilinin kendi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki istinaf ve temyiz başvuruları, ilk derece mahkemesinin feragat nedeniyle vekalet ücretine hükmetmeme kararının ve bölge adliye mahkemesinin bu kararı onamasının usul ve kanuna uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş, böylece temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2335 E., 2025/290 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 50. İş MahkemesiSAYISI : 2022/211 E., 2023/209 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili, davalı Kurumun kıymet takdir raporunun iptalini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı Kurum vekili özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yargılama aşamasında 7440 sayılı Kanun kapsamında davadan feragat edilmesi sonucu vekalet ücretine hükmedilmemesi kararının yerinde olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili, lehe vekalet ücreti verilmesi gerektiğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle vekalet ücretine ilişkin değerlendirmenin yerinde olmasına göre usul ve kanuna uygun olup, davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.