3. Hukuk Dairesi, davalı şirketin Asliye Hukuk Mahkemesi kararını temyiz başvurusunu, hükmedilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddetmiştir.
Özet: Davalı şirket vekili tarafından temyiz edilen hükümde, temyize konu toplam miktarın 15.995,00 TL olarak tespit edilmesi ve bu bedelin, mahkeme karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca temyiz yolu açık davalar için belirlenen 29.530,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, yasal düzenlemeler gereği temyiz edilebilir nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, davalının temyiz dilekçesinin miktardan dolayı reddine karar verilmiş ve peşin yatırılan temyiz harcının talep halinde iade edilmesi hükme bağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/132 E., 2025/1547 K.Mahkeme kararı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432/4. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 15.995,00 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.