Kısıtlıya vasi atanması isteminde, iki farklı sulh hukuk mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığının kısıtlının yerleşim yeri dikkate alınarak giderilmesi.
Özet: Kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde, iki farklı sulh hukuk mahkemesinin kısıtlının yerleşim yeri konusunda yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan yetki uyuşmazlığının çözümlenmesi üzerine; yapılan inceleme sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yerinin Giresunda olduğu anlaşıldığından, Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğunu belirten maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın giderilmesi için Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/11690 E.  ,  2025/15227 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/1771 Esas, 2025/757 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2024 Tarihli ve 2024/319 Esas, 2024/756 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:42 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2025 Tarihli ve 2024/1771 Esas, 2025/757 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Köyü Merkez Mevkii Merkez ... No: .../Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının adresinin ... Köyü Merkez Mevkii Merkez ... No: .../Giresun olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.