Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, davacının çalışma tespiti belgesi eksikliği nedeniyle dosyayı temyiz incelemesi öncesi Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Yüksek Mahkemenin ön incelemesi sonucunda, davacının belirli bir işyerinde çalıştığına dair, davalı kurum nezdinde düzenlenmiş bir durum tespit tutanağı veya denetim raporunun bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa örneklerinin dosyaya celbedilmesi gerektiği tespit edilmiştir; bu hayati bilgi eksikliğinin giderilmesi ve dosyanın temyiz incelemesine hazır hale getirilmesi amacıyla, hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2708 E., 2025/1088 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Erbaa 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiSAYISI : 2023/17 E., 2023/482 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Mahkemenin, davalı Kurumdan, davacının ... San.A.Ş. ünvanlı işverenin işyerinde 10.07.1998 tarihinde çalıştığına dair bir durum tespit tutanağı, denetim raporu gibi çalışmanın tespitine yönelik bir belirlemenin yapılıp yapılmadığı ile varsa bu tespite ilişkin tutanak/denetim raporu örneğinin celbinin gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklik, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.