Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin nakil ve sürekli işçi statüsü tespiti için eksik belgelerin tamamlanması amacıyla dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, davacının farklı kurumlardaki çalışma geçişlerinin yasal dayanakları, sürekli işçi kadrosunda çalışıp çalışmadığına dair nakil evrakları ile şahsi sicil dosyasının eksik olduğu tespit edildiğinden, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve ilgili bilgi ve belgelerin tamamlanması amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2196 E., 2025/1343 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. İş MahkemesiSAYISI : 2025/140 E., 2025/237 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının ilk olarak ... Belediye Başkanlığına bağlı olarak çalışmasının ardından 31.03.2014 tarihinden itibaren davalı ... Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi nezdinde çalışmasına ilişkin olarak bu geçişin hangi kanuni düzenlemeye dayalı olarak gerçekleştirildiği, 01.04.2018 tarihinden itibaren davalı ... Büyükşehir Belediyesi ... Limited Şirketinde çalışması ile ilgili olarak ise davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 24. maddesi çerçevesinde sürekli işçi kadrosunda çalışıp çalışmadığının tespitine yönelik tüm nakil evrakları ile davacı işçiye ait şahsi sicil dosyası ve eklerinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda eksiksiz şekilde bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belgeler eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.