Türk Medeni Kanununun vesayet işlerinde yetki maddesi uyarınca kısıtlının yerleşim yeri esas alınarak yargı yeri belirlenmesi uyuşmazlığı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir kısıtlı adayı için vasi atanması talebinde Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Pütürge Sulh Hukuk Mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını ele almaktadır; Bakırköy Mahkemesi, kısıtlı adayının adresini Pütürge olarak belirterek yetkisizlik kararı verirken, Pütürge Mahkemesi ise yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının adresinin İstanbulda olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olması ilkesi doğrultusunda, kolluk araştırmasıyla İstanbul olarak belirlenen adres nedeniyle Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/11330 E.  ,  2025/15198 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/54 Esas, 2025/77 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2024 Tarihli ve 2022/1165 Esas, 2024/957 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin Pütürge / Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Pütürge Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2025 Tarihli ve 2025/54 Esas, 2025/77 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının adresinin ... Mah. ... Sok. No:32 .../İstanbul olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Esenler Polis Merkezi Amirliği
nce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:.../İstanbul olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.