Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Aydın Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık mahkumiyet kararında bir sanığın temyizine yönelik ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Başsavcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sırasında, sanıklardan birinin süresi içinde yaptığı temyiz başvurusunun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede değerlendirilmediği tespit edildiğinden, bu usul eksikliğinin giderilmesi amacıyla ilgili sanığın temyizine yönelik ek bir tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/13802 E.  ,  2025/21741 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/446 E., 2022/596 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Aydın 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/446 Esas, 2022/596 Karar sayılı kararının, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 28.05.2025 tarihli ilâmında da belirtildiği üzere, Aydın 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/446 Esas, 2022/596 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından da 05.06.2023 tarihinde temyiz edilmesine rağmen sanığın temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.