Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için izin alınmadığından doğan yetki uyuşmazlığında, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyayı takip etmekle yetkili olduğuna dair karar.
Özet: Kısıtlı bir kişinin yerleşim yeri değişikliği sonrasında ortaya çıkan vesayet dosyasının hangi mahkemede takip edileceğine ilişkin yetki uyuşmazlığında, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca (Türk Medeni Kanununun 412. maddesi), kısıtlının veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine dair bir talep veya vesayet makamının bu konuda verilmiş bir izin kararı bulunmadığı sürece, vesayet dosyasının ilk açıldığı mahkemenin yetkisini sürdüreceği belirtilerek, dosyanın başlangıçtaki yargı yeri olarak belirlenmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/661 Esas, 2025/770 KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.05.2022 Tarihli ve 2021/1034 Esas, 2022/558 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'ın velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkemece 06.03.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının son yerleşim yeri adresinin ... Sokak No:2 İç Kapı No:... /Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Aydın 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2025 Tarihli ve 2025/661 Esas, 2025/770 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı veya vasi tarafından "ikamet değişikliği" konusunda bir talepte bulunulmadığı, talep olmadan vesayet mahkemesince resen ikamet değişikliğine karar verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Niksar Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Niksar Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.